определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2023, апелляционная жалоба Гришкова В.Е. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов как незаконных и необоснованных.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 подана с нарушением подсудности, установленной частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части не подлежит рассмотрению по существу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд установил отсутствие у заявителя объективных препятствий для обращения с жалобой в отведенный законом срок.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО2 Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 24 июля 2025 г. по делу № А56-2437/2022 Определение от 22 августа 2024 г. по делу № А56-2437/2022 Определение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-2437/2022 Определение от 16 января 2024 г. по делу № А56-2437/2022 Показать все документы по этому делу