в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванова М.С. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился кредитор Надежкин П.С. с заявлением о признании обязательства должника перед ним общим обязательством супругов Иванова М.С. и Ивановой М.О.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2025 г., заявление удовлетворено.
Иванов М.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2025 г. материалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено ввиду немотивированности ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в удовлетворении ходатайства Иванова М.С. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2024 г. по делу № А56-13766/2023.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина