Определение от 18.07.2025

18.07.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А28-14388/2023
г. по — 17 июля 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Кировской области от 23 декабря 2024 г. требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2025 г., решение отменено, принят новый судебный акт, которым отказано в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался статьями 157 , 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и пришел к выводу об отсутствии переплаты за поставленный истцу ресурс по договору теплоснабжения в спорный период, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Кислицына Татьяна Борисовна (подробнее) Ответчики: АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) ПАО "Т Плюс" в лице Кировского филиала (подробнее) Иные лица: Представитель истца Окунев Алексей Леонидович (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ