Определение от 11.07.2025

11.07.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А41-100725/2019
г. по — 3 октября 2023 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными перечислений, совершенных обществом с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ИНН <***>; далее - компания) в пользу общества «РуфИзол» платежным поручением от 05.11.19 № 257 в сумме 140 000 руб. в счет исполнения обязательств должника перед общества «РуфИзол», и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 18.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИФНС России по г.Воскресеску МО (подробнее) ООО "ЗОДЧИЙ.ру" (подробнее) ООО "Кровля и Изоляция" (подробнее) ООО "Лесстрой" (подробнее) ООО "МКС" (подробнее) ООО "Строй-Альянс" (подробнее) ООО "Тд "Фактум" (подробнее) Ответчики: ООО "Зодчий" (подробнее) ООО "ЗОДЧИЙ.ру" (подробнее) Иные лица: АО "Россельхозбанк" (подробнее) ЗАО "Круишинский лесокомбинат" (подробнее) конкурсный управляющий Тихомиров Д.Г. (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья)