индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» (далее – ответчик, ООО «МД-ЗОО») о взыскании долга в размере 1 969 450 руб., неустойки в размере 1 501 705,63 руб. за период с 22 апреля 2023 г. по 20 февраля 2024 г. и далее с 21 февраля 2024 г. до момента фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2023 г. по 20 февраля 2024 г., процентов до даты возврата задолженности (требования уточнены и приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
Судом первой инстанции к рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск о признании договора займа от 22 апреля 2022 г. № 1/2022 ничтожной сделкой.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Лапофид» (далее – ООО «Лапофид»), общество с ограниченной ответственностью «Зоолофт» (далее – ООО «Зоолофт») и Управление ФНС по Московской области, Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2025 г., требования первоначального иска удовлетворены частично - долг и неустойка взысканы полностью, в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.
Общество «МД-ЗОО» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 части 5 статьи 2913 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 АПК РФ, статьями 33321, 33322, 33341 НК РФ, суд
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО МД-ЗОО (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А41-92691/2023 Определение от 15 мая 2025 г. по делу № А41-92691/2023 Показать все документы по этому делу