решением Арбитражного суда города Москвы от 8 июля 2024 г. ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с ФИО1 в пользу общества взыскано в порядке субсидиарной ответственности 2 305 365 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2024 г. решение отменено. В удовлетворении заявления общества о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2025 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что в настоящем случае имеются основания для привлечения контролирующего должника лица (ФИО1) к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за совершение недобросовестных действий, повлекших возможность удовлетворить требования кредитора.
Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции, отменив постановление суда апелляционной инстанции.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "МТЗ-КАМА" (подробнее) Иные лица: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТДМ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)