Определение от 08.07.2025

08.07.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А41-1022/2016
г. по — 16 июня 2020 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Строительное управление № 155» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 29.10.2015, заключенного между должником и ФИО1, и применении последствий его недействительности.

Определением суда первой инстанции от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2019 и округа от 23.03.2020, заявление удовлетворено.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 по делу № А41-1022/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: АО "Строительное управление №155" (подробнее) АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (подробнее) к/у Белокопыту А.В. (подробнее) ООО "ВЕЛЕС" (подробнее) Товарищество на вере (КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО) "СУ-№155" И КОМПАНИЯ" (подробнее) Иные лица: ВУ Белокопыт А.В. (подробнее) Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 7 июля 2025 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 20 мая 2024 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 2 октября 2023 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 24 июля 2023 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 20 декабря 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 23 августа 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Резолютивная часть постановления от 23 мая 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 12 апреля 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 17 января 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 14 января 2022 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 6 декабря 2021 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 22 июля 2021 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 4 марта 2021 г. по делу № А41-1022/2016 Резолютивная часть определения от 26 февраля 2021 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 16 ноября 2020 г. по делу № А41-1022/2016 Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А41-1022/2016 Показать все документы по этому делу