определением Арбитражного суда Тюменской области от 28 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2024 г., заявление удовлетворено частично.
В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок, отсутствие условий для признания сделок недействительными по общегражданским основаниям.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследованные обстоятельства заключения оспариваемых договоров заинтересованными лицами в целях вывода имущества из-под взыскания по долгам, имевшимся у руководимого должником юридического лица, в отношении которого вводились банкротные и ликвидационные процедуры в рамках судебных дел, суды признали создающими условия для недействительности сделок в силу статей 10 , 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы жалоб были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены.
Требуемая переоценка установленных обстоятельств совершения сделок не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 3 июля 2025 г. по делу № А70-5111/2022 Определение от 27 августа 2024 г. по делу № А70-5111/2022 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ