Определение от 03.07.2025

03.07.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А66-15263/2021
г. по — 11 июля 2023 г.
УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области, суд округа исходил из того, что выводы судов основаны на неполно исследованных материалах дела, сделаны без учета условий контракта и выяснения всех обстоятельств спора, правовой оценки представленных доказательств.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что оно принято судом округа в пределах полномочий, установленных статьями 286 – 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд округа не предрешил исход дела, в связи с чем при новом рассмотрении дела судом первой инстанции общество не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплектСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСТРОЙ" (подробнее) Представитель ООО "ЭнергоКомплектстрой" Егорова К.М."Верхневолжская коллегия адвокатов" (подробнее) Ответчики: Государственное казенное учреждение Тверской области "Тверьоблстройзаказчик" (подробнее) Иные лица: Инспекция ФНС №13 по г. Москве (подробнее) МИФНС №10 по Тверской области (подробнее) Судьи дела: Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 июля 2025 г. по делу № А66-15263/2021 Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А66-15263/2021 Определение от 11 июля 2023 г. по делу № А66-15263/2021 Показать все документы по этому делу