кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26 июня 2025 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает направлением ранее кассационной жалобы 13 мая 2025 г., возращенной Верховным Судом Российской Федерации 22 мая 2025 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, о чем заявителю стало известно с момента публикации письма о возврате кассационной жалобы.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Предоставленный процессуальным законодательством двухмесячный срок гарантирует лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя.
Обозначенные заявителем обстоятельства неосведомленности о пропуске срока при первоначальной подаче кассационной жалобы не признаются
2 объективными причинами, с наличием которых процессуальный закон связывает возможность восстановления срока на обжалование судебных актов.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.
Таким образом, приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с государственной пошлиной настоящим определением не возвращаются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу «Дзержинский Водоканал» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2024 г. по делу № А43-5577/2021 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2025 г. по тому же делу.
Кассационную жалобу акционерного общества «Дзержинский Водоканал» не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост