в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 5 июля 2024 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области (далее - уполномоченный орган) в размере 3 614 881 831,24 руб. признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
2 Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 46, 47, 69, 70, 80, 87-89 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что заявленные требования подлежат включению в реестр, поскольку подтверждены надлежащим доказательствами, а срок для предъявления требований не пропущен. При этом суды учитывали, что требование уполномоченного органа основано на решении, вынесенном по результатам рассмотрения налоговой проверки, признанном законным в судебном порядке.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не приведено.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов