принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Ставропольского края от 5 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Наливайко В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на оценку обстоятельств совершения сделки в нарушение указаний суда округа.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требуемая переоценка невлияния сделки на состояние конкурсной массы и интересы кредиторов вследствие установленной продажи имущества по рыночной цене незаинтересованному лицу и получения от него должником встречного исполнения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Наливайко В.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова