определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2024 г. требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2025 г., определение отменено в части: в третью очередь реестра включено требование о неустойке в размере 1 209 670 рублей 30 копеек.
В кассационной жалобе Тупаев А.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие оснований для уменьшения неустойки до минимальных пределов.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Заявление об уменьшении неустойки рассмотрено апелляционным судом и изменение его компетенции в этом вопросе не попадает под основания для кассационного пересмотра принятого им судебного акта.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Тупаеву Александру Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова