решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20 июня 2024 г. иск удовлетворен в части взыскания 218 009 рублей 57 копеек задолженности и 36 879 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2024 г. решение от 20 июня 2024 г. изменено: взыскано 217 512 рублей 59 копеек задолженности и 42 682 рубля 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14 марта 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 17 декабря 2024 г.
2 В кассационной жалобе Шилов В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у ответчика права на односторонний отказ от исполнения договора, недобросовестность ответчика и третьего лица при исполнении обязательств.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили согласование сторонами в договоре на оказание транспортных услуг от 25 марта 2022 г. № 3 возможности расторжения договора и оценили направленные ответчиком истцу уведомления в качестве реализации права на расторжение договора.
Возможность заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг также предусмотрена пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, что и констатировали суды.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Шилову В.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова