решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 сентября 2024 г. умерший Пузырев В.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2025 г., решение отменено, заявление признано необоснованным, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Севостьянов Д.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование обязательности судебного акта суда общей юрисдикции в отношении удовлетворения требования за счет имущества должника.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Апелляционный суд установил, что решение суда общей юрисдикции не является судебным актом о взыскании долга с должника, поэтому не может служить основанием для возбуждения дела о его банкротстве.
Учитывая наличие у кредитора возможности восстановления и защиты права иным способом, судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Севостьянову Дмитрию Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова