определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2025 г., должник не освобожден от исполнения требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не известных и не должных быть известными кредиторам к моменту принятия определения о завершении реализации имущества требований, требований ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Феникс», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».
В кассационной жалобе Данилова О.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность кредиторами надлежащей проверки и оценки кредитоспособности должника в отсутствие его недобросовестности.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные обстоятельства одновременного множественного принятия должником заемных обязательств с указанием недостоверных сведений о доходах суды в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали недопускающими освобождения от исполнения.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Даниловой Ольге Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова