в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (далее – должник) комитет обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника по лоту № 1, о признании недействительным (ничтожным) заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника по лоту № 1.
Данные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 29.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и округа от 03.06.2020, в удовлетворении заявлений отказано.
Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2019, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу № А66-6652/2015 оставить без удовлетворения.
Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее) Ответчики: Комитет по управлению имуществом (подробнее) МУП Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" (подробнее) Иные лица: ГУ Отдел ПФР по Тверской области (подробнее) ИП Румянцев В.М. (подробнее) КУИ Администрации Кашинского городского округа (подробнее) Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих " п/а (подробнее) Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих " ю/а (подробнее) ООО "Тверь Водоканал" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 25 апреля 2025 г. по делу № А66-6552/2015 Резолютивная часть определения от 23 октября 2020 г. по делу № А66-6552/2015 Определение от 29 октября 2020 г. по делу № А66-6552/2015 Определение от 25 сентября 2020 г. по делу № А66-6552/2015 Определение от 11 июня 2020 г. по делу № А66-6552/2015 Показать все документы по этому делу