решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 июля 2024 г. исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2022 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2025 г., решение от 18 июля 2024 г. отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,
2 по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из недоказанности нарушения ответчиком условий договора относительно места размещения НТО (без фундамента), установив, что оно соответствует утвержденной схеме размещения НТО; расстояние от границы прохождения водопровода согласовано с уполномоченной организацией; определен порядок действий в случае необходимости ремонта сети водопровода.
С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы Администрации Октябрьского района города Барнаула для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов