Определение от 20.06.2025

20.06.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-244111/2016
г. по — 17 октября 2019 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 340 273,82 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2019, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправильном применении судом первой инстанции положений статей 196 , 199 , 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признал требования заявителя обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.

С выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ