Определение от 19.06.2025

19.06.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС25-5588
г. Москва — 18 июня 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в настоящем деле о банкротстве финансовый управляющий обратился с заявлением об оспаривании ряда сделок, заключенных в отношении принадлежащего должнику имущества с участием ответчика.

Суд первой инстанции обстоятельства заключения оспариваемых сделок исследовал, в удовлетворении заявления отказал, сославшись, среди прочего, на отсутствие их направленности на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Суд округа, рассмотрев кассационные жалобы финансового управляющего и Тадевосян Сусанны Самвеловны, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил как основанные на неполном исследовании имеющих значение обстоятельств, в связи с чем направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Должник не согласен с обжалуемым постановлением суда округа, просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

2 В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отменяя судебные акты судов предшествующих инстанций, суд округа руководствовался необходимостью полного исследования имеющих значение для дела обстоятельств. Сделанные судом выводы соответствуют положениям статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Галову Николаю Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост