ходатайство мотивировано производством следственных действий в виде обыска в офисных помещениях общества, в результате которого изъяты документы о его финансово-хозяйственной деятельности, в том числе бухгалтерская документация, договоры, налоговая отчетность, электронные носители информации и иная рабочая документация, в подтверждение чего ссылается на протокол обыска (выемки) от 28 августа 2024 г.
В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц,
2 указанных в статье 42 данного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба подана 16 июня 2025 г., то есть за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2024 г.
Само по себе изъятие первичной документации с учетом положений части 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могло повлиять на срок подачи кассационной жалобы.
Заявитель с апелляционной и кассационной жалобами обращался посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр», обжалуемые судебные акты также своевременно согласно данным Картотеки арбитражных дел размещены в сети Интернет и с этого момента доступны для ознакомления и подготовки жалобы.
Ввиду истечения пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ САМ» о восстановлении процессуального срока отказать.
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2024 г. по делу № А40-218466/2023 без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда А.Г.Першутов Российской Федерации