Конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство заявителя, оценив изложенные в нем доводы, а также приложенные к нему документы, суд приходит к
2 выводу об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Конкурсным управляющим также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ходатайство конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» Пивоварова Алексея Алексеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» в лице конкурсного управляющего Пивоварова Алексея Алексеевича отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Ходатайство конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» Пивоварова Алексея Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25 июня 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2025 г. по делу № А76-518/2022.
Судья Верховного Суда Букина И.А.
Российской Федерации