определением Арбитражного суда Краснодарского края от 5 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2025 г., Положение утверждено.
В кассационной жалобе Испирян А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование неправильного определения и наименования имущества, отсутствия на него правоустанавливающих документов, выставление на продажу в отрыве от земельного участка и оценки без учета взаимосвязанных с ним объектов.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили включение в Положение индивидуально определенного по данным публичных источников жилого помещения, освобожденного судом от ареста по заявлению должника в целях удовлетворения требований кредитора, оцененного финансовым управляющим путем сопоставления стоимости аналогов с учетом причитающейся доли земельного участка, отклонив возражения должника в отношении описания и характеристик объекта и утвердив условия его продажи в силу статей 60, 110, 111, 112, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Аналогичные возражениям доводы жалобы отклоняются как оцененные и не создающие оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Испиряну Араму Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова