общество с ограниченной ответственностью «Полар Инвест» (впоследствии переименованное в ООО «Выбор СЗ») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Гордину Александру Викторовичу о признании договора аренды расторгнутым, обязании предоставить допуск в помещение и возвратить имущество, взыскании судебной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2025 г., договор аренды признан расторгнутым, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ООО «Выбор СЗ» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь
2 на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия надлежащего документального подтверждения права собственности истца на спорное имущество.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Выбор Северо-Запад» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов