Определение от 10.06.2025

10.06.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС25-4076
г. Москва — 10 июня 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 сентября 2024 г. процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2025 г., определение отменено в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательства перед АО «АТБ» по требованию, установленному принятым в деле о банкротстве определением от 25 января 2024 г.

В кассационной жалобе Манукян Г.Р. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие противоправного поведения.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что распоряжение должником переданным в залог имуществом, повлекшее невозможность удовлетворения обеспеченного залогом требования, попадает под случаи применения пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Манукяну Григорию Рустамовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова