определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2023, договор займа с одновременной ипотекой (залогом) недвижимости от 16.01.2020, заключенный должником с ФИО3, и дополнительное соглашение от 04.09.2020 № 1, заключенное должником с ФИО4, признаны недействительными сделками; в удовлетворении заявления о включении требований в реестр отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения и условий сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требуемая переоценка установленных судами обстоятельств совершения сделок не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "РУССКИЕ УСАДЬБЫ XVII ВЕКА" (подробнее) Иные лица: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)