в рамках дела о банкротстве должника налоговый орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 924 797,97 руб., из которых: 696 632,99 руб. – основной долг – во вторую очередь реестра требований кредиторов; 148 394,89 руб. – основной долг – в третью очередь реестра требований кредиторов; 79 770,09 руб. – пени и штрафы в состав требований кредиторов третьей очереди.
Обжалуемыми судебными актами задолженность в размере 614 475,64 руб. по обязательным платежам включена во вторую очередь реестра требований кредиторов; задолженность в размере 230 552,24 руб. по обязательным платежам включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника; задолженность в размере 79 770,09 руб. (пени и штрафы) включена в третью очередь реестра.
2 В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части, требования по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 55 274,98 руб. и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 26 882,37 руб. включить в состав второй очереди, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов