определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Поздняков В.С. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки сокрытию должником имущества и осуществлению благотворительной деятельности в период банкротства.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов и недобросовестности должника до и во время проведения процедур банкротства, поэтому признали условия для завершения процедур и применения правил пункта 3 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Позднякову Владимиру Святославовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова