Определение от 06.06.2025

06.06.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС25-4283
г. Москва — 6 июня 2025 г.
УСТАНОВИЛ

ООО «РМ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валидус» о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 16 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2025 г., в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «РМ» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,

2 по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив надлежащих документальных свидетельств заключения договора хранения, принятия ответчиком на хранение имущества и его утраты по вине ответчика, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РМ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов