определением Арбитражного суда города Москвы от 7 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28 февраля 2025 г. отменил судебные акты и удовлетворил заявление.
В кассационных жалобах Мири А.Ю. и Кириченко И.С. просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на переоценку установленных нижестоящими судами обстоятельств, игнорирование недобросовестности должника и финансовой несостоятельности для исполнения реституции.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Окружной суд установил нарушение нижестоящими судами пунктов 2, 4 статьи 203, пункта 8 статьи 21319 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оценке действий финансового управляющего, до окончания срока проведения торгов осведомленного о вынесении судом определения об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, исполненного заявителем в определенный судом срок, поэтому отменил судебные акты в пределах имеющихся в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Окружной суд учитывал принятие на себя управляющим рисков игнорирования судебного акта об удовлетворении требований должника, поэтому его и покупателя доводы о недобросовестности и невозможности исполнения реституции обоснованно отклонил.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Мири Анастасии Юрьевне и финансовому управляющему Кириченко Ивану Сергеевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова