Специализированный застройщик «МССЗ» (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Новый Регистратор» о признании акций бесхозяйными, передаче ценных бумаг в собственность и их зачислении на лицевой счет.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2025 г., в иске отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2 Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 13 марта 2025 г., тогда как кассационная жалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 2 июня 2025 г., то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство Специализированного застройщика «МССЗ» (акционерное общество).
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2025 г. по делу № А40-75069/2024 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова