в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку документы, отражающие актуализированную информацию об имущественном положении должника на день подачи кассационной жалобы – 28 апреля 2025 г., не представлены (приложенная справка налогового органа датирована 7 ноября 2024 г.).
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184 , 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "АКСОФТ" (подробнее) АО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ И ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее) ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (подробнее) ООО "ПРАЙДЕКС КОНСТРАКШН" (подробнее) ООО "СВЯЗЬСИСТЕМЫ ПС" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) Ответчики: ЗАО РКСС (подробнее) ЗАО Российская корпорация средств связи (подробнее) ООО "РКСС-Программные системы" (подробнее) ООО "Совинтех" (подробнее) ООО УК "РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" Д.У З. НЕДВИЖИМОСТИ "КРАСНОПРЕСНЕНСКИЙ" (подробнее) ПАО АКБ "Металлинвестбанк" (подробнее) Иные лица: АО "АВИКОН ТЕКНОЛОДЖИС" (подробнее) АО "К-Технологии" (подробнее) АО "ПРЕСНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) Войсковая часть 33949 (подробнее) ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ИНФОТАКТИКА" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И СЕРТИФИКАЦИИ" (подробнее) ООО "Рассвет" (подробнее) СРО "СМиАУ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-163731/2019 Письмо от 31 октября 2023 г. по делу № А40-163731/2019 Показать все документы по этому делу