общество с ограниченной ответственностью «Экваир» (далее – ООО «Экваир», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Русский Холодъ», обществу с ограниченной ответственностью «ПТК» (далее – ООО «ТД «Русский Холодъ», ООО «ПТК», ответчики) о взыскании 5 874 500 руб. в возмещение материального ущерба от пожара, 46 000 руб. расходов по оплате стоимости оценки материального ущерба.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Энергетик»), акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Вишера», общество с ограниченной ответственностью «Вишера-Плюс», индивидуальный предприниматель Вострикова Лала Арифовна.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2025 г., решение суда отменено,
2 исковые требования удовлетворены в части – с ООО «ПТК» в пользу ООО «Экваир» взыскано 5 040 350 руб. убытков, 46 000 руб. расходов на проведение оценки, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, ООО «ПТК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 того же Кодекса).
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПТК» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПТК» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2025 г. по делу № А45-7709/2022 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова