последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу 12 марта 2024 г. Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26 мая 2025 г.
В соответствии со статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
2 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное фактическим получением текста постановления суда округа только 2 апреля 2025 г.
Указанная причина пропуска процессуального срока не может быть расценена как независящая от заявителя, при наличии которой он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, или свидетельствующая об уважительности причины пропуска установленного законодательством срока.
Срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой, апелляционной и кассационной инстанции судебного акта в полном объеме (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках»).
При этом предусмотренный процессуальным законодательством срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации включает, в том числе время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной жалобы.
Как следует из представленных материалов, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов, его представитель участвовал в открытом судебном заседании суда округа; полный текст постановления суда округа изготовлен 12 марта 2025 г. и получен обществом 2 апреля 2025 г.
Зная о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые по настоящему делу судебные акты, заявитель имел реальную возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации в установленный процессуальным законодательством срок с надлежаще оформленной жалобой.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению обществу без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 2915 АПК РФ, судья
3
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эссокс Београд-Стари Град» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации