заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2020 по делу № А50-20115/2016 восстановить.
Судья Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Дехканабадский калийный завод" (подробнее) ООО "Самсон-Пермь" (подробнее) ООО "ЭЛКАМ" (подробнее) Прокуратура Пермского края (подробнее) ФГБОУ ВО "Тульский государственный университет" (подробнее) Ответчики: ООО "ЗУМК-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) Иные лица: ААУ СО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) АО " Дехканабадский калийный завод" (подробнее) НП СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "ИНСТИТУТ ПЕРМСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее) ООО "ТЭК "Урал" (подробнее) ООО "Юрисконсульт" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела: Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 24 марта 2022 г. по делу № А50-20115/2016 Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А50-20115/2016 Определение от 6 июля 2020 г. по делу № А50-20115/2016 Определение от 15 мая 2020 г. по делу № А50-20115/2016 Показать все документы по этому делу