ООО «Скай Карго Сервис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Заявителем при обращении с жалобой уплачено 80 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 02.05.2025 № 1418, которая подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
2 Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство ООО «Скай Карго Сервис» о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Возвратить ООО «Скай Карго Сервис» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 ноября 2024 года по делу № А45-21673/2024, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 года и постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30 апреля 2025 года по тому же делу без рассмотрения по существу.
Возвратить ООО «Скай Карго Сервис» из федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.05.2025 № 1418.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.