заявитель 4 апреля 2025 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2024 г. по делу № А65-30310/2021, заявив при этом ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
2 Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2025 г. жалоба заявителя рассмотрена с учетом предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Татарстан.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
взыскать с Селищева Евгения Александровича в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу надзорной жалобы.
Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации