в настоящем деле о банкротстве суд первой инстанции, завершая процедуру реализации имущества, введенную в отношении должника, отказал в применении к нему правил об освобождении от обязательств в части требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и публичного акционерного общества «Совкомбанк». Указанные конкурсные кредиторы возражали против освобождения от долгов, ссылаясь, в том числе, на факт заключения должником в течение двух дней четырех кредитных договоров в разных банках (включая указанные), составляющих наибольшую часть третьей очереди реестра требований кредиторов. При этом должник подал заявление о банкротстве всего лишь через семь месяцев после заключения кредитных договоров. По итогам процедуры процент погашения требований составил 2,74%.
Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.
Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт, которым просит применить к нему правила об освобождении от обязательств.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2 коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Судами были установлены обстоятельства получения кредитных денежных средств, исследовано соотношение ежемесячного дохода должника и необходимых ежемесячных платежей по кредитным договорам. Должником не представлено обоснования необходимости стремительного увеличения кредитной задолженности, при том что такое поведение очевидно создавало препятствия к получению банком актуальных сведений о кредитной нагрузке должника.
Выводы судов сделаны при надлежащей оценке обстоятельств и в полной мере соответствуют положениям статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать Мышову Андрею Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост