Определение от 23.05.2025

23.05.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А12-27598/2020
г. по — 5 мая 2023 г.
УСТАНОВИЛ

обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником отказано в изменении календарной очередности удовлетворения текущих платежей второй очереди, до завершения расчета с работниками должника и установлении приоритета в части выплаты заработной платы, требований о выплате выходных пособий, среднего месячного заработка за период трудоустройства или единовременной компенсации при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности, выплат, удерживаемых из заработной платы по исполнительным документам, возникших с 16.06.2021 перед налогом на доходы физических лиц и выплатами по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшими после 12.11.2020 (возбуждения дела о банкротстве).

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "ТЕКСКОР" (подробнее) ОАО "Белвнешэкономбанк" (подробнее) ООО "Интера" (подробнее) ООО "Нибиру траст" (подробнее) ООО "Специнженеринг" (подробнее) ООО "СТАТЕРА ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИЗОБУД-ЮГ" (подробнее) ООО "Электрощит-Стройсистема" (подробнее) Ответчики: ООО "Изобуд-Юг" (подробнее) Иные лица: Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Конкурсный управляющий Новикова И.А. (подробнее) К/у Хлобыстов Ю.Ю. (подробнее) НП "МСО АУ "Содействие" (подробнее) Прокуратура Волгоградской области (подробнее) САХНЕНКО НИКОЛАЙ ЭДУАРДОВИЧ (ген. дир-р) (подробнее) управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А12-27598/2020 Определение от 5 мая 2023 г. по делу № А12-27598/2020 Показать все документы по этому делу