доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Ссылка в жалобе на судебные акты по иным арбитражным делам, в рамках которых рассматривались иски государственного казенного учреждения «Московский центр недвижимости», основанные на результатах проверки, проведенной Главным контрольным управлением города Москвы, и на составленном в ходе её акте от 10 июня 2022 г. № 190/04, не свидетельствует о противоречивой судебной практике по правовому вопросу, поскольку указанные судебные акты вынесены по отличающимся от настоящего дела
2 фактическим обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать государственному казенному учреждению «Московский центр недвижимости» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов