Определение от 21.05.2025

21.05.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС25-3139
г. Москва — 21 мая 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением суда первой инстанции от 24 июня 2024 г. в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2024 г. решение суда первой инстанции отменено; с ассоциации в пользу общества взысканы 5 000 000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2025 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ассоциация просит отменить акты апелляционного и окружного судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и

2 законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 20, 20.4, 24.1, 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из наличия на стороне ассоциации обязанности по компенсации убытков, причиненных арбитражным управляющим, ввиду соблюдения обществом порядка обращения в суд за взысканием компенсационной выплаты, а также неполучения им возмещения от страховой организации и самого управляющего.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов