Определение от 21.05.2025

21.05.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А07-39118/2017
г. по — 27 сентября 2019 г.
УСТАНОВИЛ

определением суда первой инстанции от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2019 и округа от 06.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из недоказанности условий для признания оспариваемых сделок недействительными по заявленным основаниям.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО Россельхозбанк Башкирский региональный филиал (подробнее) Благотворительный фонд "Урал" (подробнее) ООО коммерческий банк "Уральский капитал" (подробнее) ООО "Фармэллинрус" (подробнее) Иные лица: Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (подробнее) МИФНС №25 (подробнее) МИФНС №40 по РБ (подробнее) МИФНС России №2 по РБ (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РБ (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ООО "УК Илар" (подробнее) Управление Росреестра по РБ (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)