определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2025 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Измалкова С.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие основания для оставления заявления без рассмотрения, совершение сделок не за счет имущества должника, невозможность оспаривания их по общегражданским основаниям, неизвещение должника о рассмотрении заявления.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили прибегание аффилированных между собой участников оспариваемых сделок к оформлению отношений через подконтрольное должнику общество в отсутствие у последнего соответствующего персонала с целью недопущения поступления в конкурсную массу должника денежных средств от его профессиональной деятельности для расчетов с кредиторами.
Доводы о невозможности применения к сделкам должника общегражданских норм и проверки оспариваемых сделок в деле о банкротстве должника являются ошибочными.
Вопрос об извещении должника как участника дела о банкротстве решается по правилу пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С Измалковой С.Л. подлежит взысканию государственная пошлина за подачу жалобы, уплата которой была отсрочена.
Руководствуясь статьями 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Измалковой Светлане Львовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать Измалковой Светланы Львовны в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова