определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 февраля 2025 г., заявление управляющего отклонено, заявление должника удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательные отклонение решения кредиторов о приобретении замещающего жилья за счет выручки от продажи квартиры должника и вывод об отсутствии эффекта от реализации квартиры должника, неустановление круга проживающих в квартире лиц, кратное превышение размера квартиры над потребностью семьи должника.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов о круге лиц, для которых спорная квартира является местом жительства, и степени их родства и свойства, при которых суды не оценили квартиру как роскошную, а эффект для конкурсной массы от ее реализации признали незначительным не опровергнуты банком.
Обязанность доказывания возражений в отношении требования должника об исключении квартиры из конкурсной массы лежит на финансовом управляющем и (или) кредиторах и при её неисполнении суд вправе отклонить решение о предоставлении замещающего жилья.
Судебные акты не противоречат позициями Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации в отношении жилищных прав должника и членов его семьи в процедурах банкротства.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова