заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для граждан в размере 30 000 рублей.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
2 Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
Между тем какие-либо документы, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину, заявителем не представлены.
Такое ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению. Сама кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Доброскокина Константина Алексеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2025 г. по делу № А49-333/2021 возвратить заявителю.
Судья И.В. Разумов