Определение от 29.04.2025

29.04.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А50-9486/2024
г. по — 19 марта 2025 г.
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В тексте кассационной жалобы заявитель ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статье 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

В рассматриваемом случае, исходя из указанных заявителем обстоятельств, судья полагает возможным освободить заявителя кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102 , 105 , 184 , 33337 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)