податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым материальным положением ответчика в связи с нахождением в банкротстве.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
предоставить обществу с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Энергия» в лице конкурсного управляющего отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) к/у Пугачева Т.М. (подробнее) Ответчики: ООО "Научно-Технический Центр "Энергия" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее) ООО Сертоловский Водоканал (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)