в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19.08.2022, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 14.12.2022, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о взыскании с бывшего директора завода 44 805 563 руб. убытков.
Постановлением суда округа от 05.04.2023 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушения окружным судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Влад Евро Сервис" (подробнее) Ответчики: ООО "Завод Дизельной аппаратуры" (подробнее) Иные лица: АО "Павлодарский речной порт" в лице представителя Казакова В.П. (подробнее) АО "СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ЗВЕЗДОЧКА" (подробнее) ООО "Партнер" (подробнее) ООО "Полярный прибой" (подробнее) ООО "Старлайнер" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЛТИЙСКИЙ ДИЗЕЛЬ" (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 24 апреля 2025 г. по делу № А56-42195/2019 Определение от 2 июня 2023 г. по делу № А56-42195/2019 Показать все документы по этому делу