общество с ограниченной ответственностью «Рестобар» обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и предпринимателю о признании недействительными вторичных торгов по реализации имущества.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 22 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 января 2025 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт недобросовестного поведения и злоупотребления правом при участии в торгах, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Рестобар" (подробнее) Ответчики: ИП Смирнов Борис Юрьевич (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее) Иные лица: АО Петропавловск-Камчатский ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому (подробнее) Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП (подробнее) ИП Антонов Евгений Евгеньевич - представитель Днепровского А.А. (подробнее) ПАО ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИЛИАЛ РОСБАНК (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Камчатского края (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)