доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: МУП "Благоустройства и хозяйственного обеспечения" город-курорт Геленджик (подробнее) МУП благоустройства и хозяйственного обеспечения МО город-курорт Геленджик (подробнее) ООО "Благоустройство и хозяйственного обеспечения" (подробнее) УФССП по КК (подробнее) Ответчики: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее) Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (подробнее) судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУССП России по Краснодарскому краю Винаев Владислав Владимирович (подробнее) судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Винаев В.В (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)